實(shí)現(xiàn)多服務(wù)器負(fù)載均衡得使用網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換-宇眾網(wǎng)絡(luò)

很早的負(fù)載均衡技術(shù)是通過DNS來實(shí)現(xiàn)的，在DNS中為多個(gè)地址配置同一個(gè)名字，因而查詢這個(gè)名字的客戶機(jī)將得到其中一個(gè)地址
，從而使得不同的客戶訪問不同的服務(wù)器，達(dá)到負(fù)載均衡的目的[1]。DNS負(fù)載均衡是一種簡單而有效的方法，但是它不能區(qū)分服務(wù)
器的差異，也不能反映服務(wù)器的當(dāng)前運(yùn)行狀態(tài)。 

反向代理服務(wù)器可以將請求轉(zhuǎn)發(fā)給內(nèi)部Web服務(wù)器，如果代理服務(wù)器能夠?qū)⒄埱缶鶆蜣D(zhuǎn)發(fā)給多臺內(nèi)部服務(wù)器，就能達(dá)到負(fù)載均衡的
目的[2]。反向代理方式下能應(yīng)用優(yōu)化的負(fù)載均衡策略，每次訪問很空閑的內(nèi)部服務(wù)器來提供服務(wù)。但是隨著并發(fā)連接數(shù)量的增家，
代理服務(wù)器本身的負(fù)載也變得非常大，很后反向代理服務(wù)器本身會(huì)成為服務(wù)的瓶頸。 
支持負(fù)載均衡的地址轉(zhuǎn)換網(wǎng)關(guān)中可以將一個(gè)外部IP地址映射為多個(gè)內(nèi)部IP地址，對每次TCP連接請求動(dòng)態(tài)使用其中一個(gè)內(nèi)部地址，
達(dá)到負(fù)載均衡的目的[3]。很多硬件廠商將這種技術(shù)集成在他們的交換機(jī)中，作為他們第四層交換的一種功能來實(shí)現(xiàn)，一般采用隨
機(jī)選擇、根據(jù)服務(wù)器的連接數(shù)量或者響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行選擇的負(fù)載均衡策略來分配負(fù)載。然而硬件實(shí)現(xiàn)的負(fù)載控制器靈活性不強(qiáng)，不能
支持更優(yōu)化的負(fù)載均衡策略和更復(fù)雜的應(yīng)用協(xié)議。 
除了這三種負(fù)載均衡方式之外，有的協(xié)議內(nèi)部支持與負(fù)載均衡相關(guān)的功能，例如HTTP協(xié)議中的重定向能力等，但它依賴于特定協(xié)
議，因此使用范圍有限。根據(jù)現(xiàn)有的這些負(fù)載均衡技術(shù)，我們選擇了使用軟件方式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換的負(fù)載均衡的方式，以彌補(bǔ)硬
件負(fù)載均衡器的不靈活，并應(yīng)用優(yōu)化的均衡策略來實(shí)現(xiàn)后端服務(wù)器負(fù)載分擔(dān)的很優(yōu)狀態(tài)。 

2. 負(fù)載均衡策略 
為了將負(fù)載均勻的分配給內(nèi)部的多個(gè)服務(wù)器上，就需求應(yīng)用一定的負(fù)載均衡策略。傳統(tǒng)的負(fù)載均衡策略并沒有考慮到服務(wù)請求的不
同類型、后臺服務(wù)器的不同能力以及隨機(jī)選擇造成的負(fù)載分配不均勻等問題。為了使得負(fù)載分配十分均勻，就要應(yīng)用能夠正確反映
各個(gè)服務(wù)器CPU及I/O狀態(tài)的負(fù)載均衡策略[4]。 
客戶發(fā)起的服務(wù)請求類型是多種多樣的，按照對處理器、網(wǎng)絡(luò)和I/O的資源要求，可以簡單的將它們分為兩個(gè)不同類別，以便應(yīng)用
不同的處理策略： 
靜態(tài)文檔請求：例如普通的文本、圖象等靜態(tài)多媒體數(shù)據(jù)，它們對處理器負(fù)載影響不大，造成的磁盤I/O負(fù)載與文檔的大小成正比
，主要對網(wǎng)絡(luò)I/O造成壓力。 
動(dòng)態(tài)文檔請求：更為常見的請求常常需求服務(wù)器預(yù)先進(jìn)行處理，例如搜尋數(shù)據(jù)庫、壓縮解壓縮多媒體文件等，這些請求需求相當(dāng)
大的處理器和磁盤I/O資源。 
對于靜態(tài)文檔，每個(gè)服務(wù)進(jìn)程占用大致相同的系統(tǒng)資源，因此就可以使用進(jìn)程數(shù)來表示系統(tǒng)負(fù)載。而動(dòng)態(tài)文檔服務(wù)需求進(jìn)行額外
的處理，其占用的系統(tǒng)資源就超過處理靜態(tài)請求，因此需求使用一個(gè)權(quán)重來表示。這樣一個(gè)很簡單的服務(wù)器負(fù)載表示公式就為： 
其中L為服務(wù)器的負(fù)載，Ns為靜態(tài)文檔服務(wù)進(jìn)程數(shù)，Nd為動(dòng)態(tài)文檔服務(wù)進(jìn)程數(shù)，而a為每個(gè)動(dòng)態(tài)文檔服務(wù)相對于靜態(tài)文檔服務(wù)的
權(quán)重，可以在10到100之間進(jìn)行選擇。 
在這個(gè)公式中沒有考慮服務(wù)器硬件的限制，當(dāng)達(dá)到硬件限制的時(shí)候，由于資源緊張，服務(wù)器的負(fù)載就會(huì)明顯增家。例如由于服務(wù)
器內(nèi)存大小的限制，一些進(jìn)程就要被交換到硬盤上，使得系統(tǒng)負(fù)載迅速增家?？紤]了系統(tǒng)硬件限制，則服務(wù)器的負(fù)載可以表示為： 
新增家的參數(shù) Ll表示這個(gè)服務(wù)器普通負(fù)荷的限度，它要根據(jù)每個(gè)服務(wù)器本身的硬件能力來設(shè)置。而b表示超出正常負(fù)載時(shí)用來限
制分配給服務(wù)器任務(wù)的權(quán)重，應(yīng)該設(shè)置為大于Ll的數(shù)值，以表示硬件限制作用。通常在一個(gè)服務(wù)器集群中，硬件設(shè)置越差的服務(wù)
器這個(gè)權(quán)重越要設(shè)置的大，以避免在所有的服務(wù)器都超負(fù)載運(yùn)行時(shí)，硬件很差的服務(wù)器反而負(fù)載很高。因此b是和本服務(wù)器硬件
限制Ll成反比的，則b可以設(shè)置為： 
Llmax為服務(wù)器集群中很高硬件配置的服務(wù)器的Ll值。當(dāng)確定了每個(gè)服務(wù)器的負(fù)載之后，中心控制負(fù)載分配的服務(wù)器就能將負(fù)載
正確的分發(fā)給很空閑的服務(wù)器，從而不會(huì)象其他的負(fù)載分配策略那樣會(huì)導(dǎo)致負(fù)載分配不均勻的情況。 
3. 實(shí)現(xiàn)方法及實(shí)驗(yàn)結(jié)果 
我們的服務(wù)器系統(tǒng)由使用快速以太網(wǎng)連接起來的多臺FreeBSD系統(tǒng)組成。每臺后端服務(wù)器上運(yùn)行一個(gè)守護(hù)進(jìn)程來動(dòng)態(tài)獲得自己
的負(fù)載狀態(tài)，而使用FreeBSD實(shí)現(xiàn)的中心控制網(wǎng)關(guān)就通過這些守護(hù)進(jìn)程刷新各個(gè)服務(wù)器的負(fù)載，以進(jìn)行正確的負(fù)載分配。