-
互聯(lián)網(wǎng)安全法,互聯(lián)網(wǎng)凈網(wǎng)行動(dòng)
-
”凈網(wǎng)2020”落實(shí)好維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任
-
關(guān)于端午節(jié)放假通知-宇眾網(wǎng)絡(luò)
-
宇眾網(wǎng)絡(luò)春節(jié)放假通知
-
關(guān)于公司收款銀行賬戶變更通知函-宇眾網(wǎng)絡(luò)
-
關(guān)于網(wǎng)上有人冒充我公司名義進(jìn)行詐騙的公告。
-
關(guān)于端午節(jié)放假通知,節(jié)日放假,但是我們業(yè)務(wù)不“放假”-宇眾網(wǎng)絡(luò)
-
工信部進(jìn)一步加強(qiáng)未備案網(wǎng)站管理工作的通知-宇眾網(wǎng)絡(luò)
-
關(guān)于東莞市宇眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司香港數(shù)據(jù)中心(香港機(jī)房)路由優(yōu)化通知
-
宇眾網(wǎng)絡(luò)慶祝五·一勞動(dòng)節(jié)快樂
-
東莞東城機(jī)房網(wǎng)絡(luò)升級(jí)通知
-
臨近過年,互聯(lián)網(wǎng)IDC貴圈也有被騙的,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)宇眾網(wǎng)絡(luò)公司官方聯(lián)系方式
-
我司已獲得ISP/ICP/IDC三證資格,更好的為客戶服務(wù)
-
關(guān)于浙江金華高防機(jī)房網(wǎng)絡(luò)線路切割通知
-
工信部近日下發(fā)關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范域名備案工作的通知
行業(yè)資訊
- 首頁
- 新聞中心
- 行業(yè)資訊
WAF和網(wǎng)絡(luò)防火墻、網(wǎng)頁防篡改、IPS三者的區(qū)別
Web應(yīng)用的日益普及和Web攻擊的與日俱增,讓W(xué)eb安全問題備受關(guān)注。但對(duì)于正常流量中的危險(xiǎn)分子,傳統(tǒng)的安全產(chǎn)品
根本無能為力,此時(shí),我們?cè)摽渴裁磥肀Wo(hù)Web應(yīng)用?WAF無疑是最佳之選。但Web應(yīng)用防火墻究竟是什么?它和傳統(tǒng)的
安全產(chǎn)品有什么不同?應(yīng)用起來又有要注意什么?
那么,Web應(yīng)用防火墻(WAF)既然也叫“防火墻”,是不是和傳統(tǒng)防火墻差不多?它和IPS產(chǎn)品又有什么區(qū)別?網(wǎng)頁防篡
改產(chǎn)品也能保護(hù)Web應(yīng)用,它是不是也可以算是Web應(yīng)用防火墻的一種?
WAF與傳統(tǒng)防火墻
傳統(tǒng)防火墻的弱點(diǎn)在于:工作在三四層,攻擊可以從80或443端口順利通過防火墻檢測(cè)。
由于Web應(yīng)用防火墻(WAF)的名字中有“防火墻”三個(gè)字,所以很多用戶都很困惑,我的網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)有了防火墻,再引入
Web應(yīng)用防火墻,是不是屬于重復(fù)投資?
實(shí)際上,Web應(yīng)用防火墻和傳統(tǒng)意義上的防火墻,然名字中都有“防火墻”三個(gè)字,但它們屬于兩類完全不同的產(chǎn)品,不能
互相替代。
從部署位置上看,傳統(tǒng)防火墻需要架設(shè)在網(wǎng)關(guān)處,而Web應(yīng)用防火墻則部署在Web客戶端和Web服務(wù)器之間。
從防范內(nèi)容來看,傳統(tǒng)防火墻只是針對(duì)一些底層(網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層)的信息進(jìn)行阻斷,提供IP、端口防護(hù),對(duì)應(yīng)用層不做防護(hù)和
過濾;而Web應(yīng)用防火墻則專注在應(yīng)用核心層,對(duì)所有應(yīng)用信息進(jìn)行過濾,從而發(fā)現(xiàn)違反預(yù)先定義好的安全策略的行為。
Web應(yīng)用防火墻(WAF)作為一種專業(yè)的Web安全防護(hù)工具,基于對(duì)HTTP/HTTPS流量的雙向解碼和分析,可應(yīng)對(duì)HTTP/HTTPS
應(yīng)用中的各類安全威脅,如SQL注入、XSS、跨站請(qǐng)求偽造攻擊(CSRF)、Cookie篡改以及應(yīng)用層DDoS等,能有效解決網(wǎng)頁篡改
、網(wǎng)頁掛馬、敏感信息泄露等安全問題,充分保障Web應(yīng)用的高可用性和可靠性。
WAF與IPS
IPS入侵防御的弱點(diǎn)在于它基于已知漏洞和攻擊行為的防護(hù),而且不能終止和處理SSL流量。
Web應(yīng)用防火墻(WAF)的與眾不同之處在于它對(duì)Web應(yīng)用的理解,對(duì)HTTP協(xié)議的深刻理解,和對(duì)應(yīng)用層攻擊的理解。
與傳統(tǒng)防火墻/IPS設(shè)備相比,WAF最顯著的技術(shù)差異性體現(xiàn)在:
1.對(duì)HTTP有本質(zhì)的理解:能完整地解析HTTP,支持各種HTTP編碼,提供嚴(yán)格的HTTP協(xié)議驗(yàn)證,提供HTML限制,支持各類字符
集編碼,具備response過濾能力。
2.提供應(yīng)用層規(guī)則:Web應(yīng)用通常是定制化的,傳統(tǒng)的針對(duì)已知漏洞的規(guī)則往往不夠有效。WAF提供專用的應(yīng)用層規(guī)則,且具備
檢測(cè)變形攻擊的能力,如檢測(cè)SSL加密流量中混雜的攻擊。
3.提供正向安全模型(白名單模型):僅允許已知有效的輸入通過,為Web應(yīng)用提供了一個(gè)外部的輸入驗(yàn)證機(jī)制,安全性更為可靠。
4.提供會(huì)話防護(hù)機(jī)制:防護(hù)基于會(huì)話的攻擊類型,如Cookie篡改及會(huì)話劫持攻擊。
WAF不局限于網(wǎng)頁防篡改
網(wǎng)頁防篡改的弱點(diǎn)在于對(duì)于攻擊行為并不進(jìn)行分析,也不阻止攻擊的發(fā)生。
不可否認(rèn),網(wǎng)頁被篡改是目前最直觀的Web安全問題,無論是政府網(wǎng)站、高校網(wǎng)站,還是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)站、企業(yè)網(wǎng)站,都曾出現(xiàn)過嚴(yán)
重的網(wǎng)頁篡改事件,這讓網(wǎng)頁防篡改產(chǎn)品開始映入人們的眼簾。
但網(wǎng)頁防篡改系統(tǒng)是一種軟件解決方案,它的防護(hù)效果直接,但是只能保護(hù)靜態(tài)頁面,而無法保護(hù)動(dòng)態(tài)頁面。
而網(wǎng)頁防篡改系統(tǒng)的不足,恰恰是Web應(yīng)用防火墻的優(yōu)勢(shì)。WAF部署在網(wǎng)絡(luò)中,深入分析HTTP協(xié)議流量,在全面防御各種Web
安全威脅的同時(shí),對(duì)Web服務(wù)器沒有任何干擾,從根本上解決了包括網(wǎng)頁篡改在內(nèi)的主要Web安全問題。